老百姓常说忍一时风平浪静，退一步海阔天空，但现实中很少有人能把这两句话做到，新春佳节，本应该是合家团圆的好日子，然而一件命案却牵动着全国人民的心，让人倍感揪心。
据命案发生已经过去7天了，在这段时间里，网上铺天盖地的都是关于此案的各种猜测和解说，因为对此案最后的处理结果还没有出来，警方目前也没有给公众一个正式的交代，所以网友纷纷猜测：是否是因为此案处理起来比较棘手呢？
因为此案的犯罪嫌疑人，杨某某的身份不简单。
一、网友披露：案件起因是跟土地纠纷有关。
1月19日，平阳县公安分局发布了一则警情通报，通报上只是简单的陈述了案情经过：犯罪嫌疑人杨某讯因纠纷持刀行凶，造成了6人死亡。警方接警后，立刻组织力量处置，现已将犯罪嫌疑人杨某讯抓获，目前案件正在进一步侦办中。
关于这起案件，平阳县公安没有过多的表述，只是用了简单的“纠纷”二字，究竟是什么样的纠纷，能让这名男子一口气连杀6人呢？
案件新闻视频在网上发酵后，迅速引来了网友们的热议，在一些热门视频下方，有不少IP地址为浙江的网友纷纷留言，在他们的只言片语中，给“吃瓜”群众们揭开了这起案件背后的来龙去脉。
据一些自称是平阳县案发当地的网友称，这起原因如下：
嫌疑人杨某某与受害者之间存在土地纠纷，并牵涉到了拆迁补偿款，死者为村干部，在职期间利用职务之便，侵占了杨某某的土地，杨某某讨不仅讨要说法无门还被关进了精神病院三年。
在杨某某被关期间，其父亲因此事郁郁而终，妻子也与他离了婚，可以说杨某某是妻离子散，家破人亡，从精神病院出来后，积攒了3年怨恨的杨某某决定“报仇”，在大年二十八这天，杨某某在众目睽睽之下，在本村杀死3人，之后驱车前往临镇，又杀3人。
从网友给出的犯案原因来看，确实让人倍感愤怒，虽然官方对于过程尚未披露，但从整个事件的逻辑上讲，基本上也算是符合常理。
“家破人亡”、“受辱3年”、“申冤无门”，因此导致了杨某某做出了一系列极端的举动。
二、随着案件的推进，网上再爆出更多的细节。
这几天在网上又传出了杨某某杀人前的疑似遗言，在遗言中，杨某某交代了整个事情的经过，这条聊天记录目前也不知真假，但跟网友们的推测几乎没有太大出入。
1、网上爆出杨某某行凶前留下的遗言。
在遗言中，杨某某提到自己作为儿子，却让自己老父亲“蒙受冤屈”，为了能了无牵挂的“报仇”，自己与妻子三次离婚，安顿完全家老小后，才有了春节前这次“玉石俱焚”的行动。
以前我们国家也曾发生过类似的灭门惨案，纵观这次惨案，人们事后对案件的看法无一例外地都是同情受害者，强烈要求严惩凶手。
在老百姓的观念里“杀人偿命”是天经地义之事，我国《刑法》中也有关于死刑的量刑，死刑的制定就是用来惩罚那些犯下滔天大祸，罪大恶极之人。
但如今疑惑的事情出现了，在杨某某杀害6人之后，人们非但没有要求赶紧让杨某某伏法谢罪，反而评论了清一色的“力挺”杨某某，甚至很多人还为杨某某打抱不平，拍手叫好？更有一些网友把他形容为替天行道的梁山好汉？
2、杨某某行凶前曾劝围观路人远离，以免误伤。
之后，网上又有人爆出了更多的细节，有一些自称是同村的网友表示，在案发时正处于白天，当时围观的村民有很多，甚至还有人在现场拍照、拍视频，杨某某在杀人前，还告诫周围围观的村民“离远一点”。
当然有网友分析，从这个细节上能看出，杨某某并非是那种凶残之人，也并非是无差别杀人，他从头到尾目的性非常强，根本不是所谓的报复社会，他只杀那些对他造成直接伤害，以及上访过程中处理不公的村干部。
而且，据知情人透露，在杨某某杀害自己邻居时，现场还有一名受伤的小女孩，可以说杨某某是灭了邻居满门但唯独饶了这个小女孩一命。因此，更有不少网友对杨某某的行为“赞许不已”，认为他尚存一丝理智，没有让仇恨冲昏了头脑，不是穷凶极恶之徒。
三、“躺平式办公”借由此案也被推上了热搜。
今年春晚小品《坑》，看似是喜剧小品，实则抨击的就是那些躺平式办公、推诿扯皮、在其位不谋其职的干部。这个小品无疑给平阳县杀人命案再推了一把“火”，很多生活在农村的网友们都表示，自己村里就有像小品里演的那种“吃拿卡要、不办实事、专坑老百姓”的村干部，仗着自己的权力，欺压百姓，让老百姓“苦不堪言”。
此小品一出，再加上中纪委发文点评小品《坑》：干部应该实事求是面对群众。让更多的网友表示，杨某某杀了这些村干部的行为是“正确的”，这些村干部是真的“躺平”，以权谋私。
这也是为何此案会引起大家的共鸣，让大家不抨击凶手，反而对受害者“痛骂”，为的就是发泄自己在生活中遭遇的“不公”。
这样的行为或许不在少数，我国有69.151万个行政村，261.7万个自然村，很多村都距离城市很远，有这种被欺负的情况，可能很难传出来。
四、此案或许已经陷入了僵局和悖论中，网友表示：杨某某是个精神病人。
现在关于这起案件的处理结果还没有出来，杨某某杀了6人，是否应该承担刑事责任？是否应该被判死刑？大家也都在等官方发言。
不过，也有人推测：这起案件之所以迟迟没有宣判，是因为压根儿就比较棘手，根本无法处理。
因为嫌疑人杨某某在这起案件中的身份并非只是“凶手”那么简单，因为他还是一个从精神病院出来的“患者”。
根据网上自称为“知情人士”的透露：杨某某是一名精神病人，在作案前曾被关在精神病院接受整整3年的治疗。
也有网友发文表示：杨某某并非精神病人，三年前他因为多次上访无果后，被当地一些“有势力”的人强行给送进了精神病院。
这个关于“精神病”的身份一出，全网再次掀起了热议，因为在我国法律上，对于精神病人都是比较“夸大处理”的。
在我国《刑法》上有一种特殊规定，有3种人，就像是有“免死金牌”一样，在犯下极其严重的罪行后，既不能被判处死刑立即执行，也不能被判处死刑缓期两年执行。
这三种人，分别是：犯罪时不满18周岁的人；审判时怀孕的妇女和审判时已满75周岁的人。
而除了这三种人之外，精神病人如果犯了法，也是需要酌情考虑的，甚至最后不用承担刑事责任。
同时，在刑事责任上，可以把精神病人分为三类。
1、完全不用承担刑事责任的精神病人。
这类人必须是实打实的精神病，且丧失辨认能力和控制能力，经法定程度鉴定确认后，不用承担刑事责任。这种情况办案部门也应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
2、限制刑事责任能力的精神病人。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任。也就是说有精神病，但并没有完全丧失辨认能力和控制能力的，也应当负刑事责任。比如说抑郁症患者，严重的抑郁症也是一种精神疾病，这类病人并没有完全丧失辨认能力和控制能力，在这种情况下伤人，就需要承担刑事责任，只是可以从宽处理。
3、完全刑事责任能力。
间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪,要负完全的刑事责任。
五、这个结果出来后，6名死者将“死不瞑目”。
上文中也提到了，精神病人犯罪是不用承担刑事责任的，但前提就是这个人必须是个“真正的精神病”。
而对于是否是精神病人的鉴定结果需要办案部门进行鉴定，一旦能够确认杨某某是个精神病，那么被他杀害的6命死者，或将“死不瞑目”了。
当然杨某某也可以用“间歇性精神病”来为自己辩驳，如果法律鉴定他确实是有精神病，杨某某的结局要么是：继续关进精神病院治疗，要么就是减刑、轻判。
无论哪个结果，杨某某或许将逃过死刑。
当然，网络上也有一些网友表示，杨某某在杀人前，还告诫周围围观的村民“离远一点”，而且他作案全过程，目的性非常明确，计划周全，作案目标也非常清晰，根本不像是个精神病，这是否能证明当时他杀人时，大脑是清醒且思维正常呢？
六、如果杨某某不是精神病，当初把他送进精神病院的人是否违法？
如今案件尴尬之处就在于，如果说杨某某不是精神病人，那么当初把他关进精神病院的人都已经涉嫌违法了。
正常人被人强行关进精神病院属于违法行为，是可以依法提起诉讼的。
根据我国《精神卫生法》第七十八条规定：违反本法规定，有下列情形之一，给精神障碍患者或者其他公民造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任：
（一）将非精神障碍患者故意作为精神障碍患者送入医疗机构治疗的；
（二）精神障碍患者的监护人遗弃患者，或者有不履行监护职责的其他情形的；
（三）歧视、侮辱、虐待精神障碍患者，侵害患者的人格尊严、人身安全的；
（四）非法限制精神障碍患者人身自由的；
（五）其他侵害精神障碍患者合法权益的情形。
因此，一旦杨某某被鉴定不是精神病人，那么杨某某的家人可以要求对方予以赔偿。因为就算是警方也没有权力强制将人送医院或精神病院，警方必须通知和征得家属同意才行，否则就属于违法行为。
写到最后。
虽然案件还在侦办中，但这起发生在春节期间的案件却非常引人深思。
杨某某因冲动不仅害了自己，更是害了自己的一家，这下真的算是“家破人亡”了，而那6名受害者，他们的家属更是无辜。杨某某的做法真的不可取，过激的行为根本没有带来任何实质性的帮助。
很多人会说他是因为上访无门才杀人，实际上我们国家确实是不允许跨级上访，早在2014年5月1日，我国就公布了相关的条例，不允许越级上访，而且不接待，所以杨某某去省里肯定是“无功而返”。
但信访的方式却有很多，如电话，信件，邮件，网络等等。比如网上实名举报，如今网络这么发达，很多人都会选择在网上进行实名举报，利用网络传播速度，能够很快达到效果。
最后，也希望后续调查能够早日公布，相信相关部门会给事情一个真相。
京公网安备11010802043651 
